joi, 26 noiembrie 2015

Intrebari si revendicari pe care nu le auzim in piata

Am inceput postarea asta pe 9 noiembrie, cand in Bucuresti si in alte orase ale tarii erau manifestatii de strada dupa tragedia de la clubul Colectiv. Oamenii voiau sa schimbe ceva in clasa politica, desi nu prea pareau sa stie ce si cum. De atunci dezamagirea mea e si mai mare. Avem un guvern de "tehnocrati"', unii plagiatori, altii cel putin controversati.

Traim timpuri incredibile. Multe lucruri care s-au intamplat in ultimele zile as fi pariat ca nu se vor intampla. Sunt din ce in ce mai dezamagita de sistem, de polticieni, de ultumele evenimente. Dar si mai dezamagita sunt de tinerii din piata, de viziunea lor ingusta. Nu de lipsa de intelepciune, care vine cu varsta. Revendicarile lor si problemele pe care le pun par lipsite de logica, dezlanate, lipsite de obiect. Sunt generatii care par sa se fi indepartat nu numai de cultura, dar si de cauza-efect.
Dupa caderea guvernului si atacurile furibunde asupra autoritatilor locale, pana la un punct indreptatite, as vrea sa intreb cine e in masura, ca in Biblie, desi nu sunt religioasa, sa dea cu piatra. Ma gandesc in primul rand la presedintele Iohannis. L-as intreba daca domnia sa, pe cand era primar, cati oameni a angajat fara sa-i cunoasca inainte, fara a avea recomandari in ce-i priveste. Nu spun fara spaga. Eu nu am reuist in trei ani de zile macar sa intru in audienta la primarita. Intrebarea e valabila si pentru alti primari, de cate ori li s-a intamplat sa angajeze pe cineva necunoscut sau fara pile. cineva care pur si simplu da concurs, ca a vazut anuntul in ziar.
Si o alta intrebare ar fi despre dna Macovei, care pare sa cucereasca piata Universitatii, ca o persoana de incredere, o salvatoare. As adresa-o celor din piata. Ei stiu ca domnia sa, dna Macvei e autoarea legii vinderii drepturilor litigioase, ca ministru al justitiei la acea vreme, promulgata apoi de domnul Basescu, recunoscut pentru faptul ca intorcea legii. Dar nu si pe aceasta. Aceasta lege le-a permis acolitilor domniei, sale (printre care dna Udrea) sa fure milioane. Eu insami am fost prejudiciata de aceasta lege, ca proprietara. Se spune ca retrocedarile se fac aleator, prin tragere la sorti de catre calculator, dar mie nu mi-a venit randul. Statistica nu se aplica in cazul celor care si-au vandut drepturile litigioase. Imediat ei sunt despagubiti, dar nu se aleg cu nimic, pentru ca partea leului o iau cumparatorii acestor drepturi. In felul asta s-au facut mari averi.
(De atunci parca am avut gura aurita, dna Crinuta Dumintrean, sefa ANPR, e anchetata de DNA dupa ce a ajutat la retrocedari frauduloase, un om de afacei important, Ioan Oltean fiind suspectat de a fi exact ce spuneam eu mai sus  ca se intampla, din experienta proprie si din informatiile de la oamenii care au fost despagubiti. Toti despagubitii pe care ii cunosc au vandut drepturile litigioase, ceea ce eu nu am de gand. Cei mai multi nu s-au ales cu mai nimic, dar rechinii retrocedarilor s-au imbogatit si mai mult. Dna Dumitrean este o persoana cu un CV cel putin surprinzator pentru functia pe care o ocupa. Despre domnia se vorbeste ca ar fi o apropiata a unor oameni politici controversati.).
Domnul Iohannis. se plange de blocurile din centrul Bucurestiului, care trebuie consolidate antiseismic. Cu banii care ar fi confiscati de la clientela domnului Basescu, ca dna Udrea,
acest lucru ar fi realizabul. Noi, contribuabilii, nu am vrea sa-i tinem in puscarie pe banii nostri. Sa fie liberi, dar sa plateasca toate prejudiciile. Sa vada si ei cum e sa o iei de la 0.

Acum sperantele mele de la guvernul Ciolos sunt si mai mici.